Sobre cine y, quizás, filosofia o existencialismo. Contiene spoilers por todas partes, no me hago responsable.
martes, 23 de abril de 2013
Sobre Olimpo bajo fuego (Duro de matar 6).
Trata sobre un grupo terrorista que ataca la Casa blanca y toma como rehenes al presidente, a la secretaría de algo, al vicepresidente y a otras personas sin importancia; en el búnker más seguro del mundo.
Se presume que son nor-koreanos. Quieren que E.U.A. retire sus tropas de alguna zona en el pacífico y del área desmilitarizada (duh, retirar tropas de un área desmilitarizada) entre las dos koreas.
Un tipo exmiembro del servicio secreto es el único vivo de los «buenos» en la Casa blanca y los terroristas no lo saben. El ejército no puede entrar porque tomarían la valiosísima vida del importantísimo presidente.
Vaya, ahora no conté el final.
Ahora:
El ataque falla porque es una película...
Ya, enseriemos. El líder logra tomar la casa del presidente y retenerlo como rehén, obtiene los códigos de misiles nucleares que le permitirán destruir E.U.A; pero le fallan algunas cosas: no le dispara a todos los tipos tirados ¿qué tal que alguno está vivo, se levanta y te dispara por la espalda? Es muy simple dar un par de tiros en un par de cabezas.
No tiene UN elemento competente, capaz de eliminar a un hombre. Vaya, ni entre diez lo eliminan cuando corre con un niño en los brazos.
Si sabes que está mandas gente a revisar, les dices que se comuniquen cada dos minutos o algo; cuando uno deje de comunicarse algo pasó y hay que enfocarse en la zona que revisaba. Mandas más hombres. Simplísimo matar a un hombre.
Se comunica demasiado. Solo necesitaba informar que si el gobierno intentaba cuaqluier cosa mataría a sus rehenes. Luego hace lo que fue a hacer (conseguir los códigos de los misiles nuclearles y hacer que Estados Unidos estalle) y, sin que nadie sepa qué hizo, se las ingenia para salir vivo de ahí.
Sobre los buenos: la secretaria de estado y quien creo era el vicepresidente entregan sus códigos porque les pegan y porque el presidente se los pide. ¿Qué onda? ¿La integridad de su nación, e incluso la mundial, es menos importante que su integridad física y que caer en desacato?
Luego: si eres presidente y sabes que están usando tu vida para negociar: no lo permites. Supongo que puedes pelear hasta que te maten y ya no te puedan usar. O hasta que te noqueen. Alguna vez vi veneno en una muela que se puede extraer moviendo la lengua, y morir. De nuevo: ¿La vida de uno vale más que la de un país? ¿Cuántas vidas vale la vida del presidente? Si muere el presidente los terroristas ya no tienen nada con qué negociar, solo les queda esperar que caigan misiles, bombas y otras cosas que los hagan explotar.
Tan Tan: Como quizás habrán notado no valoro mucho la vida de uno. Tal vez es porque no me he visto en una situación símil. Presumo no temerle a la muerte pero nunca le he visto los ojos, quién sabe.
Se me ocurre analizar si darle tanto valor a cualquier vida y al amor es lo que separa a los «buenos» de los «malos» pero ya ha sido suficiente.
Respondan, queridos. Contrarienme. Háganme notar lo equivocado que estoy.
martes, 16 de abril de 2013
Sobre Oblivion.
Una película futurista. El nombre del
personaje principal es Jack. Jack vive y trabaja en el año 2077
arreglando drones y combatiendo “carroñeros” junto a Vicky, que
al parecer es su pareja, aunque no tienen mucha opción: viven en la Tierra y creen que son los únicos humanos ahí. El fin de su trabajo
es que los “carroñeros” no destruyan las máquinas gigantes que
absorben el agua del mar para producir energía y enviarla a la luna
de Saturno que los humanos colonizaron luego de la guerra haber
terminado. La humadad ganó (eso plantean al principio) pero la Tierra quedó destruida y tuvieron que “mudarse”.
Cada día Jack sale de la estación a
monitorear cierta área, Vicky lo sigue con cámaras, lo observa y, acaso, lo
cuida.
En solo dos semanas terminará su
trabajo y podrán ir con el resto de los humanos.
Entonces, y como es una película y
algo tiene que pasar, una nave cae desde el espacio, la tripulan
humanos dormidos. Llegan los drones y matan a los sobrevivientes,
excepto a una, quien es protegida especialmente por Jack pues es
idéntica a una mujer que él ve recurrentemente en sus sueños. Su nombre es Laura. Vale
decir que su memoria fue borrada, aunque al parecer no muy
efectivamente.
Al día siguiente y desafiando las
órdenes de Vicky Jack y Laura regresan al lugar donde se estrelló la
nave. Ahí son raptados por los “carroñeros” que resultan ser
humanos. Le dicen a Jack que los drones son malos y que están
programados para matar lo que queda de la humanidad. Se infiere que
en realidad los humanos perdieron la guerra y que todo está siendo
controlado por los extraterrestes.
Jack no les cree y se va. Regresa luego
de encontrar a un otro él, un clon; ese encuentro lo convence de que
le estaban diciendo la verdad. Eso, y que un dron mató a Vicky.
Aquí lo dejo. Han sido suficientes
spoilers ¿no? (Aunque abajo vienen más).
Ahora:
Lo interesante de la película es, en primer lugar, que la actriz que interpreta a Vicky siempre tiene las pupilas súper dilatadas. ¿Se droga o qué onda?
Lo interesante de la película es, en primer lugar, que la actriz que interpreta a Vicky siempre tiene las pupilas súper dilatadas. ¿Se droga o qué onda?
La historia plantea que la personalidad
está dada por los recuerdos de la persona, o por lo que la persona
cree que son sus recuerdos. Jack está convencido de que es un
empleado encargado de proteger la energía que le servirá a la
humanidad, porque eso recuerda. Eso sabe.
Luego está convencido de que la
humanidad perdió la guerra y que en realidad debe destruir a los
extraterrestes, porque eso le dijeron los rebeldes. Ahora, eso es lo
que sabe.
Si a nosotros nos borraran la memoria y
nos convencieran de que somos alguien más ¿lo creeríamos? ¿somos fruto de lo que creemos que nos
pasó? Si es así ¿nuestro cuerpo guardará, inconscientemente,
información sobre quienes éramos antes?
Jack y Laura resultan ser esposos.
Ambos eran parte de una misión de identificación espacial, pero
Jack y Vicky fueron abstraídos por los extraterrestres y el resto de
la tripulación permaneció en la nave, dormido y orbitando la Tierra. Jack y Vicky fueron clonados cientos de veces y enviados,
por parejas, a localidades en la Tierra. No ingresaban a las
localidades de otras parejas pues creían que esas zonas estaban
contaminadas por radiación y que morirían.
Al final de la película el Jack que
rescata a Laura viaja a la nave extraterreste con una bomba nuclear y
la destruye. De paso muere, claro.
Pero en La tierra hay otro Jack, quien
encuentra a Laura y a su hija.
Laura sabe que ese no es el Jack con el
que ha estado los últimos días. Que ese Jack no es el padre de su
hija. Al menos no físicamente. Pero, creo, le parece suficiente
suponer que ambos Jacks estaban conectados de alguna forma, y que
este nuevo Jack es el mismo Jack de antes.
Si yo sé que el que viene no es el que se fue no sería capaz de aceptarlo. Podrá lucir igual, podrá incluso pensar igual, pero no es el mismo. Aunque quizás hay que ver hacia adelante y no hacia atrás, se supone que sus actos a partir de ese momento serían exactamente iguales a los del otro. Y lo que cuenta es el futuro. El pasado qué.
Tan Tan:
Antes creía que éramos fruto de lo
que nos había pasado. Que nuestra personalidad era resultado de
nuestras experiencias. Ni siquiera de la genética, me parece que la
genética influye lo que nos pasa, pero no directamente en quiénes
somos. Ahora cavilo la idea de que quizás somos fruto de lo que
creemos o recordamos que nos ha pasado. Una pequeña variación a la
teoría anterior.
El tercer primer paso.
Cuando abro un blog acostumbro dar una pequeña explicación sobre el tema o el enfoque.
Este tratará sobre las películas que vea y lo que me hagan pensar. Muy simple.
Como siempre, gracias por estar aquí y seguir leyendo.
Este tratará sobre las películas que vea y lo que me hagan pensar. Muy simple.
Como siempre, gracias por estar aquí y seguir leyendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)