Sobre Interstellar.

Vengo a decirles que si no les gustó Interstellar es porque intentaron entenderla.

Podrían decir que las cosas que ocurren no son reales, que son incoherentes, y que no tienen cabida en el mundo real. Y es cierto. No tienen cabida bajo las leyes y axiomas e hipótesis que tomamos como ciertas para nuestro mundo real. Aquí lo interesante es que no conocemos si nuestro mundo real es en efecto real, o verdadero. Hemos definido todo a partir de los hechos que hemos observado, a partir de las cosas que hemos medido, pero no significa que sea todo lo que hay que medir u observar. Explicarlo es fácil como remitirse a las matemáticas. Todo nuestro sistema, todo nuestro mundo de matemáticas está configurado bajo el entendido de los axiomas para los números. Son cierto número de axiomas a partir de lo que todo se construye, y bajo esos axiomas todo tiene sentido y lógica. Ese campo tiene coherencia. Pero si quitas uno de esos axiomas todo cambia, todo se distorsiona. Puedes construir campos diferentes con lógica diferente con coherencia diferente. Puedes construir campos donde uno más uno de cero y uno más uno es dos y cero mas cero dé cuatro.
Entonces la película tiene coherencia, la película es redonda, bajo la ficción que se plantea, bajo los axiomas sobre los que está construida. Y tiene normas, las leyes y las hipótesis se cumplen.

Tiene cosas geniales como la explicación de que los agujeros de gusano no son redondos sino esféricos, Y que el círculo solo es una consecuencia de que lo dibujamos en dos planos. Cuando explican que tienes dos puntos en una hoja de papel y que la distancia entre ellos puede acortarse si doblas la hoja de papel, si alteras esas dos dimensiones e introduces una tercera, pones los dos puntos, uno sobre otro, y la distancia se vuelve cero. Aquí lo interesante es que te explican los hoyos de gusano en dos dimensiones subiéndolo a tres. El tema es que en el mundo en el que existimos no son dos dimensiones para subir a tres, son tres dimensiones y hay que subirlas a cuatro. ¿Cómo alteras el espacio? ¿Cómo alteras esa dimensión, para que los dos puntos en el espacio queden juntos? ¿Cómo doblas el espacio, cómo doblas el volumen? No lo explica la película. Y esa cuarta dimensión es algo que solo podemos aplicar en teoría o en papel con matemáticas, porque no tenemos una representación de esa dimensión. Se dice que la cuarta dimensión es el tiempo pero es solo una interpretación. El tiempo es otra dimensión, pero no necesariamente la cuarta. Como el plano no es necesariamente la segunda ni el espacio la tercera. Hay, puede haber, muchas más dimensiones, y el tiempo pude ser la cuarta, la quinta, la sexta, etc.

Después llegan a este planeta donde el tiempo ocurre más lento. Eso es una estupidez. No digo que el tiempo no pueda ocurrir de forma diferente o que no sea relativo, pero ahí dieron un mal ejemplo, no cuidaron los detalles.
La velocidad tiene como factor al tiempo. Si alteras el tiempo entonces alteras la velocidad. Claro hasta aquí. Esto implica que la velocidad de la luz debería ser mucho más lenta. Pues equis distancia sobre ye tiempo da zeta velocidad. Distancia/Tiempo=Velocidad
Si aumentas el tiempo, la ye, el denominador; la velocidad, la zeta, el resultado, decrece. Si el tiempo crece la velocidad decrece, se hace más pequeña. Entonces la imagen de la ola (que es luz), por ejemplo, debería tardarse mucho en llegar. Incluso más que la misma ola. Los aplastaría y ni siquiera se hubieran dado cuenta.
Si el tiempo pasa más lento todo se distorsiona, la luz, ellos, la electricidad, etc.
Tache ahí Nolan

Al final cuando el protagonista entra al hoyo negro limitado a tres dimensiones en un espacio de cinco dimensiones creado por un ser diferente o superior, sentí miedo de que pudiera ser inmortal, de que tuviera que quedarse ahí por toda la eternidad, sin poder comunicarse con nadie, sin poder hacer nada al respecto, sin poder morir, sin tener control ni libertad de su espacio, de su tiempo, de su vida o de sus acciones.